
Querido Roger,
Sei que você tá rico, saudável, bonito, bem empregado e famoso. Sei também que pegou as melhores mulheres possíveis, que já viajou o mundo e que joga uma bola fora da média.
Eu sei, a proposta do Qatar foi tentadora, daquelas que não dá pra dizer não. Não sei como, mas ainda acredito no que você diz, mesmo tendo apostado em você por uns 10 anos e tendo que aguentar os amigos dizendo: “Te falei que isso ai não dava em nada…”.
Mas Roger, meu caro…
Porque diabos você tem que fazer isso sem conversar com o Grêmio antes, cara?
Porque você precisa dizer na coletiva que vai contra sua vontade? Ninguém sai contra vontade nessa situação que você tá saindo, irmão.
Você tá saindo porque QUER a grana, não porque te obrigaram a ir lá buscar.
Sinceramente, eu também iria! Acho que oportunidade não se perde. Mas… mas… e o respeito pelo ‘nosso’ Grêmio cara? E a torcida do Grêmio que te recebeu tão bem? E a diretoria que te abriu as portas quando poucos te queriam?
Já não chega a palhaçada do Ronaldinho Gaucho com o Grêmio? Você também tem que fazer isso?
Tem 30 anos, joga um futebol digno de seleção e nunca usou isso. Ficou rico, é verdade. Mas porque diabos tanta instabilidade? Se não pelo gramado, ao menos seja mais coerente fora dele.
Eu fui seu fã. Aliás, com a bola nos pés, eu ainda sou. Mas se tem uma coisa no futebol que me tira a admiração por alguém é esse tipo de postura de Ronaldinho Gaúcho, que deixa o clube pensando só nele, depois do clube ter ajudado (e muito) o jogador. Pode sair, até deve! Mas faça isso com respeito ao Grêmio.
Me baseio na versão ‘oficial’. Se amanhã disserem que não foi isso que aconteceu, eu retiro todas as minhas criticas a sua conduta em publico. Mas, por hora, ouvindo o Grêmio e até você mesmo na entrevista que deu… que senhora falta de consideração, hein?
Boa sorte…
abs,
RicaPerrone
—————–
Versão que conheço: Roger recebeu a oferta, aceitou e simplesmente comunicou o Grêmio: Estou indo viajar pra ficar lá 10 dias. Se eu não gostar, eu volto. Não houve conversa, não procurou a diretoria para ver como administrar isso e ainda pediu uns dias lá pra ver se gosta da coisa. Se não, ele voltava pra fazer “favor” no Grêmio. Aí é duro, né?
Sexta-Feira, Julho 4 at 22:58
é… isso que ele joga no grêmio… um puta time, que está indo bem (e muito por sua ajuda). Sei lá, acho que grana não é o problema dele, mas evitar pensar nela é difícil.
Só que mais difícil ainda é o Roger conseguir mais uma outra boa proposta dessa que o grêmio lhe ofereceu… uma pena (para nós e para ele).
Vacilo mesmo… aproveitando seu título: “shit´s happened” (acho que é isso! rs)
abraços
Sexta-Feira, Julho 4 at 23:24
Sou gremista, e acabo de postar sobre futebol no meu blog, coisa que não havia feito até hoje.
Mas com uma atitude mau-caráter dessas não deu pra aguentar.
E sabe o pior?
Ele recebia do Corinthians e do Grêmio 266 mil reais mensais.
Se dividido pelo tempo de contrato o que ele vai ganhar, dará 333 mil reais. Não precisava fazer o que fez, não assim. 2 dias antes de um jogo.
Sábado, Julho 5 at 1:25
Rapaz, que papelão!
Fiquei envergonhado por ele!
Alguém tinha que ficar…
Sábado, Julho 5 at 1:34
Chico Anysio nunca escondeu seu amor pelo Vasco. Apaixonado por futebol, o humorista protestou contra a cobertura da final entre Flamengo e Vasco, escrevendo um depoimento para o site da torcida “Movimento Unido Vascaíno”, no endereço: http://www.muv.com.br.
No texto, Chico Anysio chegou a criticar seu colega de emissora, Galvão Bueno, e os jornalistas Fernando Calazans e Renato Maurício Prado. Leia na íntegra:
“O jogo de futebol do domingo, no Rio, ao mesmo tempo que deu o título ao Flamengo, nos mostrou com maior claridade duas coisas: a primeira, que o Vasco jogou contra o Flamengo, como eu sempre supunha e não contra o Felipe, como imaginava a nossa clarividente crítica esportiva. O Felipe não foi nenhuma diferença e isto é o lógico, porque ele está tão perto do Garrincha quanto eu do Tony Bennett.
A segunda coisa foi melancólica, porque eu me acostumei a comentar jogos desde os 17 anos de idade e sempre fiz o máximo para não deixar interferir nos meus comentários minha preferência por um clube ou pelo outro. E sempre consegui. Nesta semana de uma final, no Rio, como sempre aconteceu, surgiram coisas que foram faladas, prometidas, ameaçadas etc. Tudo isto existe para ser minimizado pela crônica, porque não é papel de um jornalista aumentar um fogo que ainda nem se sabe se será aceso. Fernando Calazans e Maurício Prado, dois cronistas do Flamengo que recebem um salário do jornal ‘O Globo’, passaram a semana inteira incitando o árbitro contra os defensores do Vasco, colocando as coisas de modo que à primeira falta sobre o Felipe fosse dado um cartão amarelo e, posteriormente, o vermelho. É claro que o time dos prestigiados cronistas, quando era bom, nos tempos de Mozer, Andrade, Adílio, Zico e Tita, podia abrir mão deste expediente feio, para usar o mais lindos dos adjetivos. Não se promove uma partida atirando o árbitro contra os jogadores do time adversário, pois isto, na dependência do que ocorrer no jogo, pode causar um grande problema com as torcidas e não é exatamente este o dever de um cronista esportivo. E não nos esqueçamos de um agravante: no atual estágio do nosso futebol, nem os times e nem os árbitros prestam. O Flamengo venceu, o Vasco teve um jogador expulso (por causa do Felipe), mas os dois cronistas rubro-negros do ‘Globo’, são, para mim, figuras expúrias porque apesar de não serem mais crianças, ainda não aprenderam a ter um bom comportamento de adulto. O que eles fizeram foi coisa de meninos sem responsabilidade; se eles não são isso, já sei o que são: pífios. Quanto à transmissão do Galvão Bueno, ele poderia ser mais honesto e vestir uma camisa do Flamengo.
Ary Barroso fazia isso e era genial. É melhor ser francamente torcedor de um time do que ser do tipo desses de quem eu falei. A cada dia que passa mais eu louvo o Washington Rodrigues, que já foi até treinador do Flamengo e comenta sem torcer. É difícil, porque para isso precisa ter talento”.
Sábado, Julho 5 at 2:04
Sabe aqueles jogadores que o torcedor ( do GRÊMIO ) deve se esquecer???
Roger é um deles, fácil fácil.
Sábado, Julho 5 at 2:16
Pode ser birra com carioca, mas cada vez menos eu acredito e gosto de jogador carioca.
E Perrone, o pior é que nem o Corinthians aceitou em vender ele ainda. Ou seja, a decisão toda foi do próprio Roger.
E o presidente Paulo Odone tá certo em fechar as portas para o Roger e ficar irritado com ele. O que o Grêmio e a torcida fez por ele não tem preço. Ele chegou como um merda aqui e graças ao Grêmio conseguiu esse contrato. Não vai acreditar que ele conseguiria com aquele futebol de merda que jogou no Flamengo.
Vai embora e nunca mais volte. Atualmente no nosso elenco tem um jogador que não é idolo da historia, mas é o idolo do grupo, que é o Tcheco. Ano passado foi meio conturbado e no fim do ano ele viu que seria melhor dar um tempo. Saiu e disse que voltaria logo e voltou. Simples, ídolo é assim. Ficou até o fim com o time e agora volta com as portas abertas pra sempre.
Eu gosto do Ronaldinho e acho que ele se arrepende daquilo até hoje. Podia ter saido direto pra um clube grande se tivesse ficado mais.
Agora é bola pra frente e jogar as fichas no Souza e Tcheco mesmo.
Sábado, Julho 5 at 2:57
o nome do post, “what’s your problem?” eh sensacional.
não dá pra entender ele mesmo, parece ate que ta em comeco de carreira.
Sábado, Julho 5 at 3:19
Sacanagem, tchê!!
Como dito, foi tudo por conta própria, ao que se lê até agora. Foda, agora 1 Mês, 8 jogos, 24 pontos em jogo, para se virar com Rodrigo Mendes, Rudnei, ou subir um garoto de 17 anos e jogar a responsabilidade toda nele!! Q isso?? To de cara, to muito de cara…
E vcs sabem de quem é a Culpa???
Do Seu Serrote!!
(hahahah a ultima foi para nao perder o costume)
Sábado, Julho 5 at 3:21
Esse post parece com aquelas cartinhas que o Rizek escreve em seu blog , ficou com um estilo parecido.
Sobre o Roger , acho que ele está certo em aceitar uma proposta milhonária , não se esqueçam que ele tem contrato com o Corinthians e está apenas emprestado para o Grêmio.
Sábado, Julho 5 at 8:11
o presidente do grêmio disse que considera ele um traidor igual do ronaldinho.
Sábado, Julho 5 at 10:39
Não podemos discutir o porque dele sair, pois qualquer um sairia no lugar dele. O problema é a maneira que ele saiu. Essa sim, legitima de cafajeste…
Sábado, Julho 5 at 11:47
Rica, será que ele teria o mesmo comportamento se jogasse no São Paulo?
Acho que ele seria “safado” como sempre!!
O Rapaz que gosta de $$$$$
abs
Sábado, Julho 5 at 12:02
o Roger é um babaca…..é mais um no futebol…poderia ser craque, mas não é!
Sábado, Julho 5 at 12:47
Isso tem um nome….PICARETA!
Sábado, Julho 5 at 13:58
Qual eh a historia do Ronaldinho Gaucho???
Sábado, Julho 5 at 14:37
Melhor noticia do ano,o idolo que nem chegou numa final de gaúcho sai do Grêmio,hahahah.